Thursday, June 7, 2007

Lo siento por Mao Breznyer, Jesaidú, Kleiderman y Wualdetrudis

Este artículo es bastante interesante, aplica técnicas cuantitativas a una situación de nuestra sociedad bastante peculiar: los "sin tocayo" ¿Qué implicaciones económicas tiene para un individuo el no tener tocayo?

Recomiendo particularmente el Cuadro 1, página 10.

http://economia.uniandes.edu.co/var/rw/archivos/cede/documentos/6d21d2007-09.pdf

4 comments:

Famoso Guru said...

Me pregunto si no habrán consultado a profesores de Ing. Industrial a propósito del amplísimo dominio del \emph{herramental} y de la \emph{modelística} empleados en el estudio... ¿Cuántos artículos ``ya tienen en la cabeza'' a este respecto, aunque no escritos aún?

F.G.

A. Medaglia said...

Este parece un perfecto ejemplo para ilustrar que aunque un modelo ajuste bien, no tiene mucho que ver con la causalidad. pobre=>~cultura=>nombre atipico, pero no nombre atipico => pobre. O no?

A. Medaglia said...

Ah! Valga la pena decir que no use ningun herramental modelístico para mi conclusión ;-)

N.Santamaría said...

Aporto a la prueba del lemma propuesto por AM, aquí va un contraejemplo para mostrar que nombre atipico no=> pobre:
nombre atipico=>traquetin.

Que creatividad en esa tabla de la pagina 10, que derroche de exotismo.